La Proposici\u00f3n de Ley presentada el 7 de septiembre de 2016 por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), con n\u00famero de expediente (122\/000020), para suprimir la prisi\u00f3n permanente revisable, mantiene su tramitaci\u00f3n parlamentaria, al haber sido rechazadas en el Congreso de los Diputdos las enmiendas a la totalidad de texto alternativo a la Proposici\u00f3n de Ley Org\u00e1nica de reforma de la Ley Org\u00e1nica 10\/1995, de 23 de noviembre, del C\u00f3digo Penal, presentadas por los Grupos Parlamentarios del Partido Popular y de Ciudadanos. Las votaciones arrojaron el siguiente resultado: 178 votos en contra, 167 a favor y 1 abstenci\u00f3n.<\/p>\n
El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), en la exposici\u00f3n de motivos de su iniciativa parlamentaria, declara que: \u201c\u2026se propone la supresi\u00f3n de la prisi\u00f3n permanente revisable por no hallarse justificada desde razones de pol\u00edtica criminal y por considerarla inconstitucional por varios motivos. Atenta contra la dignidad de los seres humanos (art. 10 CE). Atenta contra la prohibici\u00f3n de penas inhumanas y tratos crueles y degradantes (art. 15 CE). Vulnera el mandato constitucional de que las penas est\u00e9n orientadas a la reeducaci\u00f3n y reinserci\u00f3n social (art. 25.2 CE). Y Rompe peligrosamente con uno de los consensos constitucionales de 1978 de no establecer la cadena perpetua. Vulnera el principio constitucional de legalidad establecido en el art\u00edculo 25.1 CE. Y, finalmente, existen posibilidades de error judicial que ser\u00eda irreparable.\u201d <\/em><\/p>\n Esta situaci\u00f3n contrasta con la tramitaci\u00f3n del Anteproyecto de Ley Org\u00e1nica de Modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal que impuls\u00f3 el Consejo de Ministros el pasado 9 de febrero de 2018, tras recibir el informe del ministro de justicia, que propone ampliar la aplicaci\u00f3n de la pena de prisi\u00f3n permanente revisable a cinco nuevos delitos: asesinato con obstrucci\u00f3n de la recuperaci\u00f3n del cad\u00e1ver, asesinato despu\u00e9s de secuestro, las violaciones en serie, la violaci\u00f3n a un menor tras privarle de libertad o torturarle, y las muertes en incendios, estragos (destrucci\u00f3n de grandes infraestructuras) o liberaci\u00f3n de energ\u00eda nuclear o elementos radiactivos.<\/p>\n Fuente: www.congreso.es<\/p>\n