{"id":2338,"date":"2018-10-25T10:49:30","date_gmt":"2018-10-25T10:49:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/?p=2338"},"modified":"2018-10-25T10:49:30","modified_gmt":"2018-10-25T10:49:30","slug":"el-tribunal-supremo-reitera-que-los-subcontratistas-carecen-de-legitimacion-pasiva-en-el-ambito-de-la-loe-porque-no-son-agentes-de-la-edificiacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/el-tribunal-supremo-reitera-que-los-subcontratistas-carecen-de-legitimacion-pasiva-en-el-ambito-de-la-loe-porque-no-son-agentes-de-la-edificiacion\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo reitera que los subcontratistas carecen de legitimaci\u00f3n pasiva en el \u00e1mbito de la LOE porque no son agentes de la edificiaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><em>Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 533\/2018 dictada el 9 de octubre de 2018 por la Sala de lo Civil, recurso 3185\/2015<\/em><\/p>\n<p>La sentencia reitera la doctrina contenida en la n\u00ba 141\/2018, de 14 de marzo, recurso 2.507\/2015, que fue objeto de<a href=\"https:\/\/www.everlawlegal.com\/el-ts-enjuicia-el-ejercicio-de-acciones-de-responsabilidad-contractual-y-de-la-loe-por-defectos-constructivos-por-parte-de-una-empresa-contratista-adjudicataria-de-las-obras-de-construccion-de-un\/\"> <span style=\"color: #0000ff;\">comentario<\/span><\/a> el pasado 27 de abril, que declar\u00f3 que los subcontratistas carecen de falta de legitimaci\u00f3n pasiva porque no son agentes de la edificaci\u00f3n en el r\u00e9gimen de la Ley de Ordenaci\u00f3n de la Edificaci\u00f3n. Como consecuencia de ello carecen de legitimaci\u00f3n pasiva.<\/p>\n<p>En la citada sentencia se declar\u00f3 que <strong>el subcontratista no es agente de la edificaci\u00f3n en el r\u00e9gimen de la Ley de Ordenaci\u00f3n de la edificaci\u00f3n (LOE) porque la citada Ley no lo menciona entre los agentes de la edificaci\u00f3n<\/strong>, y tal omisi\u00f3n no es involuntaria, puesto que fue objeto de debate parlamentario durante la tramitaci\u00f3n del proyecto de ley.<\/p>\n<p>Por otro lado, se sostuvo que, siendo cierto que el subcontratista es mencionado en otros preceptos de la LOE, -especialmente en los art\u00edculos 17.6.2 y 11.2, e), para determinar que el responsable de los subcontratistas es el constructor-, dado que no pod\u00eda ignorarse la evidente realidad de su existencia en las obras, eso no significaba que se le diese estatus de agente de la edificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, arguy\u00f3 el Alto Tribunal que, siendo el objetivo principal de la LOE preservar los derechos de los propietarios y terceros adquirentes, al tiempo que delimita las responsabilidades de los agentes de la edificaci\u00f3n, no tiene sentido introducir la posibilidad de demandar con base en la LOE, al subcontratista, cuando los intereses de los propietarios ya est\u00e1n amparados por la responsabilidad del promotor (principalmente), del contratista y de otros agentes que tengan responsabilidad, m\u00e1xime cuando el subcontratista estar\u00e1 ligado al contratista por un contenido contractual que solo le vincula a \u00e9l y al contratista, limit\u00e1ndose el subcontratista a seguir las instrucciones de su contratista.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 533\/2018 dictada el 9 de octubre de 2018 por la Sala de lo Civil, recurso 3185\/2015 La sentencia reitera la doctrina contenida en la n\u00ba 141\/2018, de 14 de marzo, recurso 2.507\/2015, que fue objeto de comentario el pasado 27 de abril, que declar\u00f3 que los subcontratistas carecen de falta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1369,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[214,98,215],"class_list":["post-2338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-agentes-de-la-edificacion","tag-loe","tag-subcontratistas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}