{"id":4677,"date":"2021-05-31T21:20:33","date_gmt":"2021-05-31T21:20:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/?p=4677"},"modified":"2021-05-31T21:20:33","modified_gmt":"2021-05-31T21:20:33","slug":"clases-pasivas-del-estado-la-convivencia-estable-durante-mas-de-30-anos-es-bastante-para-el-reconocimiento-de-la-pension-de-viudedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/clases-pasivas-del-estado-la-convivencia-estable-durante-mas-de-30-anos-es-bastante-para-el-reconocimiento-de-la-pension-de-viudedad\/","title":{"rendered":"Clases pasivas del Estado. La convivencia estable durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os es bastante para el reconocimiento de la\u00a0pensi\u00f3n\u00a0de\u00a0viudedad"},"content":{"rendered":"<p>Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 480\/2021, de 7 de abril, dictada por la Sala de lo Contencioso-administrativo, recurso de casaci\u00f3n 2479\/2019<\/p>\n<p>El TS matiza, atendiendo a las particulares circunstancias que presenta el asunto enjuiciado, su doctrina sobre el alcance del art. 38.4 del Real Decreto Legislativo 670\/1987, que sigue el mismo criterio que el de la Sala de lo Social, respecto del art. 1734.3 del Real Decreto Legislativo 1\/1994, texto refundido de Ley de clases pasivas, de id\u00e9ntico contenido, que mantiene que son dos los requisitos impuestos por ese precepto: (i) uno material, la convivencia estable durante los cinco a\u00f1os previos al fallecimiento del causante, la cual se puede acreditar por cualquier medio de prueba v\u00e1lido en Derecho; (ii) y otro formal, la existencia de la pareja y \u00e9sta solamente se puede probar del modo establecido su inscripci\u00f3n en registro espec\u00edfico o su formalizaci\u00f3n en documento p\u00fablico y en uno y otro caso, dos a\u00f1os, por lo menos, antes del fallecimiento del causante respecto de la acreditaci\u00f3n de la convivencia estable.<\/p>\n<p>Se apunta que esa jurisprudencia no ha sido modificada en la actualidad, tal como resulta del Auto de 12 de diciembre de 2019 (casaci\u00f3n para la unificaci\u00f3n de doctrina n.\u00ba 795\/2019) con cita de un amplio n\u00famero de sentencias.<\/p>\n<p>La Sala, aun reconociendo que no existe la exigencia legal que obligue a un orden jurisdiccional a seguir la jurisprudencia de otro orden jurisdiccional distinto, no parece justificado, en principio, que ante regulaciones id\u00e9nticas de situaciones id\u00e9nticas, se llegue a soluciones distintas sin que concurran elementos que lo justifiquen. Los principios de igualdad en la aplicaci\u00f3n de la Ley y de seguridad jur\u00eddica se resentir\u00edan.<\/p>\n<p>Por eso recuerda que esta Sala ha observado en la interpretaci\u00f3n del\u00a0p\u00e1rrafo cuarto del art\u00edculo 38.4 del Real Decreto Legislativo 670\/1987\u00a0el mismo criterio seguido por la Sala Cuarta en la interpretaci\u00f3n del\u00a0art\u00edculo 174.3 del Real Decreto Legislativo 1\/1994\u00a0respecto de la acreditaci\u00f3n de la convivencia estable (su sentencia n.\u00ba 1668\/2019, de 3 de diciembre (recurso de casaci\u00f3n n.\u00ba 5178\/2017).<\/p>\n<p>La particularidad del presente caso es la circunstancia incontestable de que &#8220;<em>est\u00e1 acreditada una convivencia de m\u00e1s de 30 a\u00f1os, que la pareja tuvo tres hijos en com\u00fan nacidos en 1986, 1987 y 1989, adem\u00e1s de la adquisici\u00f3n, en el a\u00f1o 2004, mediante escritura p\u00fablica de una vivienda com\u00fan que constituy\u00f3 el domicilio familiar. Existe otro tipo de documentaci\u00f3n probatoria como el certificado de empadronamiento o declaraciones de IRPF<\/em>.&#8221;<\/p>\n<p>En consecuencia, declara que no cabe apreciar la infracci\u00f3n del\u00a0art\u00edculo 38.4 del Real Decreto Legislativo 670\/1987,\u00a0por haber considerado la sentencia recurrida que en este caso pod\u00eda tenerse por acreditada la existencia de una pareja de hecho, sin que constara la inscripci\u00f3n registral espec\u00edfica ni se hubiera presentado un documento p\u00fablico en que se hubiera formalizado, porque su convivencia estable durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os (que la Secci\u00f3n S\u00e9ptima de la Audiencia Nacional consider\u00f3 probada en juicio), es bastante para el reconocimiento a la viuda de la\u00a0pensi\u00f3n\u00a0de\u00a0viudedad.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de cuanto se ha dicho, razona que la prueba de la existencia de una pareja de hecho no solo puede acreditarse a los efectos del reconocimiento del derecho a la\u00a0<span class=\"highlight\" data-numeration=\"fundamentos_24\">pensi\u00f3n<\/span>\u00a0de\u00a0<span class=\"highlight\" data-numeration=\"fundamentos_25\">viudedad<\/span>\u00a0mediante los medios se\u00f1alados en el\u00a0<span class=\"leg underln enlaceapartado\" data-toggle=\"popover\" data-container=\"#jurisprudenciacontent .documento .texto\" data-a=\"leg_34\" data-codigo=\"202\" data-noderef=\"1987\/12636\" data-apartado=\"38\" data-citaancla=\"citaleg_34\">p\u00e1rrafo cuarto del art\u00edculo 38.4 del Real Decreto Legislativo 670\/1987<\/span>, es decir mediante la inscripci\u00f3n en un registro espec\u00edfico auton\u00f3mico o municipal del lugar de residencia o mediante un documento p\u00fablico y que ambos deben ser anteriores, al menos, en dos a\u00f1os al fallecimiento del causante, sino tambi\u00e9n mediante el certificado de empadronamiento o cualquier otro medio de prueba v\u00e1lido en Derecho que demuestre la convivencia de manera inequ\u00edvoca.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 480\/2021, de 7 de abril, dictada por la Sala de lo Contencioso-administrativo, recurso de casaci\u00f3n 2479\/2019 El TS matiza, atendiendo a las particulares circunstancias que presenta el asunto enjuiciado, su doctrina sobre el alcance del art. 38.4 del Real Decreto Legislativo 670\/1987, que sigue el mismo criterio que el de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1369,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[338,330],"class_list":["post-4677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-clases-pasivas","tag-pension-de-viudedad"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.everlawlegal.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}