Acción directa del perjudicado. El TS analiza si la garantía de responsabilidad civil ampliada a la privada de un seguro de hogar cubre los daños ocasionados por un perro cuyo dueño habita en la vivienda asegurada aunque dicha circunstancia no fuese declarada por el tomador y asegurado de la póliza y en el momento del siniestro el poseedor del perro fuera otra persona no conviviente

Sentencia del Tribunal Supremo nº 911/2022, de 14 de diciembre, dictada por la Sala de lo Civil, recurso de casación nº 1192/2019 Hechos probados más relevantes Una mujer mientras paseaba en Rivas Vaciamadrid dos

La Sala de lo Penal del TS concreta su doctrina sobre la oponibilidad de las cláusulas claim made a terceros que ejercitan la acción directa prevista en el art. 76 LCS

Sentencia del Tribunal Supremo nº 604/2022, de 16 de junio, dictada por la Sala de lo Penal, recurso de casación nº 2167/2022 El asunto controvertido más relevante en el presente caso es la validez de

Responsabilidad civil derivada de accidente de circulación. El TS reitera que las reclamaciones extrajudiciales que se dirigen tan solo a la aseguradora no producen efectos interruptivos de la prescripción frente al asegurado. 

Sentencia del Tribunal Supremo nº 332/2022, de 27 de abril, dictada por el Pleno de la Sala de lo Civil, recurso de casación nº 708/2019 A consecuencia de un accidente de tráfico, una persona sufrió

El TS aprecia la responsabilidad civil de una abogada que no actuó diligentemente ante el error padecido en el decanato al repartir un litigio a un juzgado incompetente objetivamente que ocasionó la caducidad de la acción ejercitada

Sentencia del Tribunal Supremo nº 375/2021, de 1 de junio, dictada por la Sala de lo Civil en el Recurso de casación 2924/2018 El objeto del proceso judicial consiste en la demanda que formuló una

El TS analiza la validez de la limitación de la responsabilidad civil de un arquitecto por defectos o errores del proyecto establecida contractualmente

Sentencia nº 228/2020 del Tribunal Supremo, de 1 de junio, recurso de casación e infracción procesal 2222/2017 En el presente recurso básicamente se discute la validez de la limitación contractual de la responsabilidad contractual de

Examen de la responsabilidad civil del abogado en relación con la interposición de un recurso fuera de plazo existiendo deficiencia en la comunicación con su cliente

Sentencia nº 331/2019, del Tribunal Supremo, de 10 de junio, dictada por la Sala de lo Civil, recurso de Casación nº 3352/2016 El presente recurso de casación se interpone contra una sentencia recaída en juicio

Acción directa del artículo 76 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro, ejercitada por una empresa reclamando indemnización por los daños ocasionados por un administrador de una empresa perteneciente al mismo grupo empresarial

Sentencia nº 485/2018, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo el 11 de septiembre en el seno del recurso para la unificación de la doctrina 2365/2015. Una empresa (D) absorbió la empresa

Responsabilidad civil. Negligencia profesional de abogado por falta de presentación de una demanda ante la jurisdicción de lo Social. Cálculo prospectivo de oportunidades de la acción frustrada

Sentencia nº 359/2018 dictada por la Sala de lo Civil, sección 1ª el 15 de junio de 2018 (recurso 1660/2015) Responsabilidad civil. Negligencia profesional de abogado por falta de presentación de una demanda ante la

Una empresa suministradora de gas es declarada responsable de los daños ocasionados por una explosión producida en una vivienda, aunque exista incertidumbre sobre la causa del siniestro

Sentencia nº 299/2018, del Tribunal Supremo, dictada el 24 de mayo, por la Sala de lo Civil en Pleno Responsabilidad civil extracontractual. Empresa suministradora de gas. Principio de la carga probatoria y de responsabilidad del

No incurre en responsabilidad civil el asesor fiscal que actúa en connivencia con el cliente para eludir impuestos. Improcedencia de ejercitar contra la aseguradora la acción prevista en el artículo 76 de la LCS

Sentencia nº 52/2018 del Tribual Supremo, dictada el 1 de febrero de 2018, por la Sala de lo Civil. El asesor fiscal queda exonerado de responsabilidad civil al no existir dolo ni negligencia (no engañó

Go to Top